注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

人性最深处

 
 
 

日志

 
 

女人为何出轨?  

2016-08-25 15:37:26|  分类: 食人簇 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    在社会中的衣食住行,我们注重的不是自己的感受,而是别人的态度。很多人的一生,都是依附在别人的喜闻乐见里,象一条无主的随地形的变化而变化的河流;本应成长为独具一格的个性,却成了黑暗世界里生成的东西,只能深深地埋在我们的内心里。便是偶尔有不同凡响的想法,在俗人社会里,也成了昙花一现的短暂。
    我们周边的人际关系圈形成的风俗习惯和社会上普通民众对事物的一般认识及由之产生的喜好或厌恶的感情影响甚至控制了我们在日常生活中的一言一行。当我们的思想,行为有与大众化思想和行为发生冲突时,我们牺牲了个体的独具的特性,我们认定那是与大众的审美和崇拜的生活是一种大逆不道的挑衅,是对大家和传统的以卵击石的挑战。而这种挑战不但惊世骇俗,还非常不道德。无数的年青的中国人用标新立异的服装或样貌来掩饰青春期时的内心的冲动。但在强大的人情世故面前,思想终还是原地不动。
   中国人在遇到婚内出轨特别是女方出轨,一般都不会声张;家丑不可外扬的观念深入人心。能声张到外面的,都是因缘巧合。象张柏芝因陈冠希出轨谢庭锋;当事人都是讳莫如深。文章出轨姚笛而马伊俐始终一言不发。他们都知道,婚姻出轨哪怕不是自己的错,至少是夫妻间的感情沟通,两性关系上出了问题。王宝强对马蓉的离婚申明中,却大胆揭露了自己老婆出轨;这种光明正大的给自己戴上一顶闪亮的绿帽子;这种公然说两个孩子最敬爱的母亲婚内偷情;这种向世界公告:我的老婆爱的另有其人:这种公然与自己同床共枕了六年多的老婆在名誉上同归于尽的做法,在以往的中国人的生活中,是绝无仅有的;在当今的娱乐圈,也是“千年不遇”。我们在称赞王宝强的勇气可嘉的同时,却又想起一次关于马蓉的访谈中谈及自己的老公的日常行为:逛公园时他把她放一边,自己在空地上只顾打拳练腿。可见王宝强确实异于常人;那种石破天惊的性格,是其自身的文化教育,父母的言传身教;及小时候和成长中的耳濡目染的集中呈现。这种男子汉大丈夫以事业为重,忽略儿女情长,终于在若干年后,让王宝强和马蓉公然撕破了脸皮。
  出轨的定义分两种:一,婚姻之内的人与婚姻之外的人产生的精神之恋;二,已婚者的身体与婚姻外的异性发生了异常亲密的关系。但这两种状态是局限于被婚姻约束的两性。如果已婚者不是同性恋,但是却与同性恋者发生了性关系;这种行为一般不被称之为出轨。产生的危害和后果也微乎其微。中国人对出轨的定义从来就没有一个统一标准;城市里每天那么多的色情场所,不乏已婚者在里面风光得意。这是一个很有意思的现象,我们可以大概得出一个城市的色情场所的从业数字;除去单身男性顾客外,便是婚内出轨者。这样定义出轨,是很可怕的。一个城市每天有那么多出轨者。这种出轨是半公开的;一些女性也不当自己丈夫如此行为算是出轨;只能说是业余的消遣。另个城市里那些色情从业者数不胜数,有的也是有夫者;这样的女性是否算在了出轨里?有的还是夫唱妇随的。所以出轨显然是有一个前提条件:不忠。这个不忠也是相对于婚姻内的对象。如果大家都同意这样的性行为,这种性行为并不能算出轨。如果双方不同意这种性行为,那么身先犯规的人就被定义为出轨。但出轨的程度还是有很大区域:重女轻男。男人的出轨如成龙说的:男人都会犯的错。再看看洪金宝被记者追问范冰冰的干爹时大发雷庭;而洪夫人则笑靥如花,一副大家闺秀的样子。女人在面对男人的出轨时,有时候只能有一个选择:宽容。但是男人在发现妻子出轨时,一般的选择是离婚。
     出轨的处罚在不同时代,不同国家,有着不同的标准。古代的中国,和现在地球上仍然有少数国家对出轨是加以重罪的。但男人有很大的责任豁免权;女性则处处被动。目前中国大陆在法律上对于婚姻内出轨的无明文约。官员出轨被说成是通奸,私生活腐烂等。这是文明在摸着石头过河。也是中国人的性自由进化到了某个特定的台阶。每个人都有处置自己身体的自由,无论是在婚前,还是在婚外。性不能成为爱情或婚姻唯一的标尺。但是官员的身体出轨总是伴随着腐败的。平民之间的出轨在法律无法可治。它属于夫妻双方的感情问题,甚至无关道德;出轨的大多数原因是婚姻内的生活造成出轨者被压迫的状况加剧,出轨是她们寻找的维护婚姻的替代方案。如果不是出于维护婚姻的需要,她们大可以等离婚后再出轨。所以,出轨只是婚姻内双方彼此的道德和感情的较量。女人出轨有三种方式:一,为钱,二,为情,三,为性。这三点是因为在婚姻内未能有效地得到满足。所以,出轨都是因为婚姻内的状况让双方或单方失望后的一种出逃行为。失望的程度越大,出轨的几率越大。 能解决掉出轨的问题的婚姻可以继续;不能解决的可以中断彼此的爱情。
   中国人有一种根深蒂固的观念:男人在性上信马由缰,但还是以家庭为重;不会撒手不管。最后得出的结论就是男人的拈花惹草是男人的本性所致,因此情有可原。但女人就应该嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。决不能有异想天开的想法和红杏出墙的念头。已婚女人在性行为上如果主动对别人投怀送抱,会被当作“一失足成千古恨”。泼出去的水,是再也收不回了。女人一坏,便是一辈子。但无论男女,性都是一样性质。是男权社会的特性,对男人的性权利给了至尊的敬意空间,对女人的性权利给了足够的狭小的隙缝。所有的家庭,所有的婚姻,所有的爱情,性都是一种对女人的强烈的独占状态,而对男人则是处于放纵的状态。这其中有经济分配的原因,更多的原因是社会风气和普通民众的不约而同的对男女两性的不一致的态度和差异性的认识。。
  国外曾有一女性在公众场合开坦胸露乳之先河。理由竟然是为什么男人可以这样,她们女人就不行;不是吹嘘男女平等么,怎么还这样赤裸裸地歧视我们柔弱的女性?这种动机值得好好深究。因为这是有纪录以来,地球上女性首次处于被迫害者的身份对男性的霸权主义发起的英勇反击。女性在自己的性权利被损害被压迫后,主动选择了反抗。后来不乏后起之秀,在为女权前仆后继。 美国马里兰一名27岁的女子经常在公众场合露乳。女性的维权意识觉醒大有遍地开花之势;男人应该在性行为上拥有的权力,女人为什么不可以拥有?把这个标准移步到当今中国人的出轨问题上,就非常有意思了。公开的,不公开的男性出轨,或者不能算作出轨的性行为,太不计其数了。等女性冲破重重的土建思想的封锁,勇敢地站在平等的山顶,大声要求男人可以拥有 ,自己也应该拥有的东西;那个时候,中国的社会究竟是文明在进步呢,还是在倒退呢?因为,等大家都不再彼此遮遮掩掩,不再幼稚地相互欺骗,不再面对面却真假难辩,不再把最真实的人性用虚伪的面具厚厚实实地包裹起来时;我们就会面对一个尴尬却非常现实的问题:我们如何面对真正的我们自己?过去那种偷偷摸摸的性行为,如何合情合理的摆到夫妻之间坦诚布公?是毅然决然让城市那些灯红酒绿的色情场所从此销声匿迹,还是允许自己的老婆在自己曾经流连忘返的地方纸醉金迷呢?恐怕,这一个答案,还得多少年变幻无常后,多少次悲欢离合后,才有可能水落石出。
  评论这张
 
阅读(20)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017